t [Solt Ottilia]

Vissza a főcikkhez →

Nem vagyunk már egészen ártatlanok. Vannak elképzeléseink arról, hogy hogyan ismerhették fel a politikai igazságot Csurka István leghűségesebb tanítványai a magyar fórumbeli Farkas Elemér-cikk megjelenését követően. Tény, hogy a buzgó Pesti Hírlap pénteki (január 22.) számában a népi-nemzeti körök emlékezetes hétvégi találkozója után öt nappal ezt olvastuk:

„Eleinte zavart okozott, de később megtanultuk, hogy a Demokrata Fórumon belüli népi-nemzeti és népnemzeti irányzatok között jelentős különbségek vannak. Mindezek ellenére azonban ma is sokan vannak, akik keverik a két irányzatot. Ez legutóbb akkor mutatkozott meg, amikor a Magyar Fórum címoldalán lévő Farkas Elemér-írásról vitatkoztak az erre hivatottak. Maróti László Ferencet, a Magyar Demokrata Fórum népi-nemzeti köreinek vezetőjét kértük, hogy magyarázza el a különbséget.

Maróti L. F.: A népnemzeti gerincű gondolkodásmódot Csurka István határozta meg először. Igaz, Csurkával sokan egyetértenek, és több támogatója van, de világosan kell látnunk, hogy csakúgy, mint más esetekben, a népnemzeti gondolattal is magányos harcosként képviselteti magát. Csurka Istvánnak nincsenek párton belüli rendezvényei, amelyeken csakis saját hívei vennének részt és valamilyen tevékenységet vállalnának fel. Ezzel ellentétben a népi-nemzeti kör a Demokrata Fórum részeként működik, ha úgy tetszik, belső frakcióként.

A népi-nemzeti fogalom minden olyan népet magába foglal, akik országunkban élnek. Semmilyen különbséget nem tesz tehát nemzetiségek, jövevények és más nációk között. Csurka népnemzeti ideológiája a magyar nemzet halmazán kívül értelmezi a nemzetiségeket és más népeket.”

Horváth Béla, az Össztüzek és médiatüntetések ismert közönségszervezője a Népszabadság csütörtöki (január 21.) számában azért férfiasabban állja a sarat:

„Szerintem felesleges a személyi és politikai ellentétek szítása az egységre törekvés napjaiban, az országos gyűlés előtt. Nem ilyen cikkek megírása jelenti számomra a kiérlelt kritikát, a tisztázó vitát – vagyis a sokat emlegetett „szőnyeg alá söprésnek” nem ez az ellenszere. Aggódom a Csurka István és az Antall József között kialakult kommunikációképtelenség miatt is. Beszélni kell egymással, nem pedig üzengetni, s ezt mind a két félnek adresszálom.”


Jobb későn, mint soha, urak!

• Belföld