Skip to main content

Ambrus Judit

Ambrus Judit: Mehr Lift!

– a jogász, két filozófus, a fordító, az esztéta és a szövegük –


Vice János híres és több ízben recenzált (ceterum recenseo) szövegét kapták meg a fent említett szakemberek újabb elemzésre. „A kedvelt mű témája szerényen szólva maga a kapcsolat élet és világ között” – állítja az egyik alapos elemző, az esztéta, míg a másik, a jogász kikezdhetetlenül bizonyítja a szövegben foglalt jogi regulációk szükségességét, annak ellenére, hogy néhány pontját problémásnak tartja.

Ambrus Judit: Tök


Szimplán tök. Nem tök szar, tök jó, tök vicces, nem, ez úgy tök, ahogy van. A címe szerint ugyan Uborka, Tv1, 19.15, okt. 27., egy keddi napon, ismétlés, húsz perc nyúlós kedélyeskedés, maximum legyen avokádó, úgy elegánsabb, íze annak sincs, husikája, az van, az élmény, hogy ettünk, és marad a talány, hogy vajon mit.

Ambrus Judit: Olyan jó


Olyan igen jó, de főképp megható egy ilyen család, az ember csak benyomja, pereg belőle a báj, úgy estefelé, egy vasárnap, 18-án, Tv2, Família Kft., 19.05, a bolondos, a zaklatott, az igazi, a megértő, az ideális, a szerető család, és vonz, foglyául ejt, szemem, szellemem, irodalmilag is magába zár, az alkotás nehézségei, családfő írni kényszerül, néző nevet (alájátszva), küszködik, tét: vadkender, írni róla, nem megy, barkácsol helyette, néző kacag, szintén nem megy, megértik, vele vannak, jó, jó család, olyan bogaras, néző sivít, kislány, mintabakfis, telefonál, ikrek veszekednek, feles

Ambrus Judit: Napütötte sáv

Vachter János fotói elé

Vachter János az Igazgyöngyöt keresve képeket hozott haza.<--break->

Ambrus Judit, Centauri: Levelek Centaurihoz

Centauri és Ambrus Judit levélváltása

Ambrus Judit, Borbély Szilárd, Varga Mátyás: Levelek Borbély Szilárdhoz és Varga Mátyáshoz

Borbély Szilárd, Varga Mátyás és Ambrus Judit levélváltása

Ambrus Judit, Ferencz Győző, Nádasdy Ádám: Levelek Nádasdy Ádámhoz és Ferencz Győzőhöz

Nádasdy Ádám, Ferencz Győző és Ambrus Judit levélváltása

Ambrus Judit: Gyászszolgáltatás

Buzi-e vagy?, kérdi a Gyászszolgáltató, s szemében a hitelesség, a szakmai sikerek, a szolgáltatói öntudat, a fölényes tudás biztonsága, széles mozdulatokkal terel a szoba finoman élégant fotelja felé, anyád ölében nem vi­gyázták ennyire a pillanataid, miben segíthet?, kér­di bátorítón, s hálatelt szívvel adod át magad a vele tölthető időnek.

Ambrus Judit, Garaczi László: Levelek Garaczi Lászlóhoz

Garaczi László és Ambrus Judit levélváltása

Ambrus Judit, Erdős Virág, Németh Gábor: Levelek Erdős Virághoz és Németh Gáborhoz

Erdős Virág, Németh Gábor és Ambrus Judit levélváltása

Blogok

„Túl későn jöttünk”

Zolnay János blogja

Beszélő-beszélgetés Ujlaky Andrással az Esélyt a Hátrányos Helyzetű Gyerekeknek Alapítvány (CFCF) elnökével

Egyike voltál azoknak, akik Magyarországra hazatérve roma, esélyegyenlőségi ügyekkel kezdtek foglalkozni, és ráadásul kapcsolatrendszerük révén ehhez még számottevő anyagi forrásokat is tudtak mozgósítani. Mi indított téged arra, hogy a magyarországi közéletnek ebbe a részébe vesd bele magad valamikor az ezredforduló idején?

Tovább

E-kikötő

Forradalom Csepelen

Eörsi László
Forradalom Csepelen

A FORRADALOM ELSŐ NAPJAI

A „kieg” ostroma

1956. október 23-án, a késő esti órákban, amikor a sztálinista hatalmat végleg megelégelő tüntetők fegyvereket szerezve felkelőkké lényegültek át, ostromolni kezdték az ÁVH-val megerősített Rádió székházát, és ideiglenesen megszálltak több más fontos középületet. Fegyvereik azonban alig voltak, ezért a spontán összeállt osztagok teherautókkal látogatták meg a katonai, rendőrségi, ipari objektumokat. Hamarosan eljutottak az ország legnagyobb gyárához, a Csepel Művekhez is, ahol megszakították az éjszakai műszakot. A gyár vezetőit berendelték, a dolgozók közül sem mindenki csatlakozott a forradalmárokhoz. „Figyelmeztető jelenség volt az, hogy a munkások nagy többsége passzívan szemlélte az eseményeket, és még fenyegető helyzetben sem segítettek. Lényegében kívülállóként viselkedtek” – írta egy kádárista szerző.

Tovább

Beszélő a Facebookon