Az elemzett műsormennyiség – zenei betétek nélkül – 599 óra. Ez a vizsgálatba bevont két csatorna, a Kossuth és a Petőfi teljes műsoridejének 29%-a, és benne van minden olyan műsor, amely a pártokra vonatkozóan érdemi és megfogható jelzéseket tartalmazhatott. Nincs benne azonban az első forduló eredményeinek az ismertetése, hiszen ennek során olyan gyakran hangzottak el a jobban szereplő pártok és politikusok nevei, hogy ez teljesen eltorzította volna a képet.
Az ismertetett adatokat nem kommentáljuk, az olvasóra bízzuk, hogy a következtetéseket levonja, és az eredményeket összevesse a Magyar Rádión belüli politikai erőviszonyokra vonatkozó közkeletű állításokkal.
Kinek áll a mikrofon?
Nézzük, kik azok, akik a) a leggyakrabban szólaltak meg a rádióban; b) a leghosszabb beszédidőt kapták; c) a leggyakrabban idéztek tőlük vagy tudósítottak arról, amit mondtak, illetve akiket mindezeken túl d) a leggyakrabban említettek.
Személyes megszólalások száma
|
1.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> |
Sós Vilmos |
(–) |
19 |
|
2. |
Schmidt Péter |
(–) |
17 |
|
3. |
Horn Gyula |
(MSZP) |
14 |
|
4. |
Pető Iván |
(SZDSZ) |
10 |
|
5–7. |
Antall József |
(MDF) |
9 |
|
|
Csurka István |
(MDF) |
9 |
|
|
Kéri László |
(–) |
9 |
|
8. |
Kis János |
(SZDSZ) |
8 |
|
9–11. |
Dezső Márta |
(–) |
7 |
|
|
Prepeliczay István |
(FKgP) |
7 |
|
|
Torgyán József |
(FKgP) |
7 |
|
|
pártot nem képviselő szakértő |
|
4 |
|
|
FKgP, MDF, SZDSZ |
|
2–2 |
|
|
MSZP |
|
1 |
Személyes megszólalások időtartama (perc)
|
1. |
Pető Iván |
(SZDSZ) |
70,0 |
|
2. |
Sós Vilmos |
(–) |
60,5 |
|
3. |
Horn Gyula |
(MSZP) |
44,5 |
|
4. |
Csurka István |
(MDF) |
43,5 |
|
5–6. |
Csengey Dénes |
(MDF) |
40,0 |
|
|
Kéri László |
(–) |
40,0 |
|
7. |
Torgyán József |
(FKgP) |
38,0 |
|
8. |
Antall József |
(MDF) |
35,5 |
|
9. |
Prepeliczay István |
(FKgP) |
30,5 |
|
10–11. |
Kiss Gy. Csaba |
(MDF) |
29,0 |
|
|
Krassó György |
(MOP) |
29,0 |
|
|
pártot nem képviselő szakértő |
|
2 |
|
|
MDF |
|
4 |
|
|
FKgP |
|
2 |
|
|
MOP, MSZP, SZDSZ |
|
1–1 |
Idézet, tudósítás
|
1. |
Németh Miklós |
(MSZP) |
185 |
|
2. |
Horn Gyula |
(MSZP) |
107 |
|
3. |
Szűrös Mátyás |
(MSZP) |
88 |
|
4. |
Pozsgay Imre |
(MSZP) |
79 |
|
5. |
Antall József |
(MDF) |
66 |
|
6. |
Petrasovits Anna |
(MSZDP) |
59 |
|
7. |
Raffay Ernő |
(MDF) |
55 |
|
8. |
Thürmer Gyula |
(MSZMP) |
42 |
|
9. |
Kis János |
(SZDSZ) |
39 |
|
10. |
Tamás Gáspár Miklós |
(SZDSZ) |
34 |
|
|
MSZP – kormánytagok, államfő |
|
4 |
|
|
MDF, SZDSZ |
|
2–2 |
|
|
MSZDP, MSZMP |
|
1–1 |
Említés, utalás
|
1. |
Németh Miklós |
(MSZP) |
47 |
|
2. |
Pozsgay Imre |
(MSZP) |
31 |
|
3. |
Grósz Károly |
(MSZMP) |
24 |
|
4. |
Horn Gyula |
(MSZP) |
19 |
|
5. |
Antall József |
(MDF) |
17 |
|
6. |
Szűrös Mátyás |
(MSZP) |
16 |
|
7. |
Petrasovits Anna |
(MSZDP) |
10 |
|
8–10. |
Csurka István |
(MDF) |
9 |
|
|
Kis János |
(SZDSZ) |
9 |
|
|
Tamás Gáspár Miklós |
(SZDSZ) |
9 |
|
|
MSZMP – kormánytagok, államfő |
|
4 |
|
|
MDF, SZDSZ |
|
2–2 |
|
|
MSZMP, MSZDP |
|
1–1 |
Beszédidő
A következő táblázat azt mutatja, hogy milyen gyakran fordultak elő az országos listát állító pártok a rádió műsorában.
A pártok előfordulásainak gyakorisága
|
|
|
N |
% |
|
1. |
MSZP |
856 |
24,4% |
|
2. |
MDF |
642 |
18,3% |
|
3. |
SZDSZ |
593 |
16,9% |
|
4. |
Fidesz |
342 |
9,8% |
|
5. |
FKgP |
283 |
8,1% |
|
6. |
MSZMP |
262 |
7,5% |
|
7. |
MSZDP |
158 |
4,5% |
|
8. |
KDNP |
133 |
3,8% |
|
9. |
HVK |
80 |
2,3% |
|
10. |
Néppárt |
72 |
2,1% |
|
11. |
Agrárszövetség |
49 |
1,4% |
|
12. |
Vállalkozók Pártja |
36 |
1,0% |
|
|
egyéb pártok |
|
15,0% |
Az „emblémás”, pártot képviselő beszélőkre jutó idő kiszámításánál az elemzőknek figyelembe kellett venniük azt, hogy a pártok egy része már az elemzett időszak előtt bemutatkozott az egy-egy pártnak viszonylag hosszabb időt biztosító „Mondd, Te kit választanál?” sorozatban ezért az ő „beszédidejükből” (az MDF-éből az SZDSZ-éből, a Néppártéból, a szociáldemokratákéból és a Munkáspártéból) hiányzott ez a tétel. Az elemzők ennek a torzító tényezőnek a kiküszöbölése végett korrigálták az általuk kapott eredményt. Most ezeket a korrigált számokat közöljük. A százalékok itt az országos listát állított tizenkét párt összes beszédidejéből való részesedést jelölik. (Megjegyezzük, hogy a korrekció egyformán érintette a két legnagyobb pártot, mivel mindketten február 15-e előtt mutatkoztak be.)
A pártok „beszédideje”
|
|
|
perc |
% |
|
1. |
MDF |
294,0 |
23,5 |
|
2. |
SZDSZ |
232,0 |
18,6 |
|
3. |
MSZP |
189,5 |
15,2 |
|
4. |
FKgP |
145,5 |
11,7 |
|
5. |
Fidesz |
103,5 |
8,3 |
|
6. |
MSZDP |
72,5 |
5,8 |
|
7. |
MSZMP |
66,5 |
5,3 |
|
8. |
HVK |
40,5 |
3,2 |
|
9. |
KDNP |
36,0 |
2,9 |
|
10. |
Agrárszövetség |
32,5 |
2,6 |
|
11. |
Néppárt |
30,5 |
2,4 |
|
12. |
Vállalkozók Pártja |
5,5 |
0,4 |
Ezek szerint az MDF „beszédideje” 27%-kal volt hosszabb a szabaddemokratákénál és 55%-kal a szocialistákénál.
„A 168 óra és a Vasárnapi Újság a választási kampány időszakában is a Magyar Rádió két kulcsműsora volt” – írják a tanulmány szerzői. Ezeket a műsorokat külön is megvizsgálták, és a mellékelt ábrán látható eredményt kapták. A „168 óra” a megszólalások számát tekintve az SZDSZ-nek, a megszólalások időtartamát tekintve az MDF-nek adott némi előnyt. A két nagy párt szerepeltetése ebben a műsorban – legalábbis mennyiségi szempontból – kiegyensúlyozottnak tekinthető. A Vasárnapi Újság a tizenkét országos listát állító párt közül csupán négynek ad szót. A jelenlegi ellenzéki pártok egyike sem szerepelt benne, az MDF viszont annál többet.
Kedves Olvasó! Ez volt – a helyzet.





Friss hozzászólások
7 év 34 hét
10 év 7 hét
10 év 11 hét
10 év 11 hét
10 év 12 hét
10 év 13 hét
10 év 13 hét
10 év 15 hét
10 év 15 hét
10 év 16 hét