I.
Március 28-án este, hosszú idő után, ismét Pálfy G. István kívánt jó estét A HÉT nézőinek: „Jó estét kívánok! A térség folyamatos és megújuló válságai közepette viszonylag nyugodt hetet tudhat maga mögött Magyarország. A főbb hazai és nemzetközi eseményekre Antall István tekint vissza.”
Fent nevezett kollégánk hat külföldi és két hazai eseményt ítélt említésre méltónak.
Nem ítélte ilyennek a külföldi események sorában a szerbiai miniszterbotrányt, a román prefektusok kinevezését Kovászna és Hargita megyében, az RMDSZ nagyváradi tanácskozását és a Tőkés püspök elleni kampány újabb fejleményeit. A hét hazai eseményei közül nem esett szó a villamosipari dolgozók megmozdulásáról, a paksiak sztrájkfenyegetéséről; a Kontrax megrendüléséről; az Alkotmánybíróság elnökének újjáválasztásáról; a Szabad Művelődési Alapítvány körül kibontakozott heves vitáról; a Nemzeti Kulturális Alapítvány létrehozásáról; a televízió új vezetőinek kinevezéséről; a forint leértékeléséről; az MDF etikai bizottságának döntéséről és elvi állásfoglalásáról a Csurkát és a liberális csoportot érintő kizárási javaslatokkal kapcsolatban; a hét bűnügyi szenzációjáról: a Látóhegyen talált levágott fejekről. Arra a hírre, hogy négy elbocsátott rendőrtiszt közösen, közjegyző előtt tett vallomásban igen súlyos törvénysértésekkel vádolja a belügyminisztert és a rendőrség vezetőit, a következő föltűnően pártatlan megfogalmazásban utalt A HÉT: „A hét végére menetrendszerűen megérkezett az újabb kisgazda-szenzáció is. A Torgyán József fémjelezte Kisgazdapárt nem is annyira a miniszterelnök-jelöltségre történt esküvéssel, inkább a Belügyminisztériumot ért kemény vádakkal és a kormányzatot bíráló megjegyzéseivel, azok hangnemével keltett vagy nem is keltett feltűnést.”
Azon a héten, amikor e fenti említésre méltó és nem méltó események megtörténtek, a következő témákkal foglalkozott részletesebben A HÉT:
– az oroszországi helyzet (7 perc);
– a horvát külügyminiszter a horvát–szerb ellentétek kulturális hátteréről (4 perc);
– Nemeskürty István az ország általános helyzetéről (6 és fél perc);
– Landeszmann főrabbi ominózus kijelentésének következményeiről (l 4 perc!);
– a földkimérés ingyenességének kiterjesztéséről a szövetkezetekből kivett földekre (6 és fél perc);
– az új pénzérmék forgalomba hozásáról (3 perc).
Ennyi.
A műsorban megszólaló 14 személy közül öt kormányhivatalnok, egy kormánypárti képviselő, egy kormányhoz közel álló személyiség (Nemeskürty), két független képviselő (egyikük a kormány volt pénzügyminisztere), egy ellenzéki képviselő, egy főrabbi, egy független katonai szakértő, a Nemzeti Bank egyik alelnöke és egy pénztáros.
Déja vu.
II.
1992. november 20-án a Fővárosi Munkaügyi Bíróság első fokon törvénytelennek minősítette Chrudinák Alajos leváltását a Panoráma főszerkesztői posztjáról.
1993. március 26-án a Fővárosi Munkaügyi Bíróság első fokon törvénytelennek minősítette Benda László leváltását a Panoráma főszerkesztői posztjáról.
Chrudinák Alajost Hankiss Elemér, Benda Lászlót Nahlik Gábor váltotta le.
A kormányhoz közel álló napilapok mindkét bírósági döntésről beszámoltak a döntést követő napon, az alábbiak szerint:
Pesti Hírlap a Chrudinák-ügyről:
Két cikk: I. 1. és 3. oldalon; főcím a címlapon: „Hankiss tévedése”; felcím a címlapon: „Chrudinák Alajos megnyerte”; főcím a 3. oldalon: „Törvénytelen a tévéelnök határozata.”
Terjedelem: 140 cm2 (a cikk a Chrudinákénál valamivel kisebb terjedelemben három másik munkaügyi perről is tudósít, ezért az összterjedelembe e cikknek csak a negyedét fogjuk beszámítani).
II. A 13. oldalon interjú Chrudinákkal; cím: Chrudinák Alajos a munkaügyi bíróság döntéséről.
Terjedelem: 198 cm2
Összterjedelem: 233 cm2
Pesti Hírlap a Benda-ügyről:
Egy cikk: 3. oldal, cím nélkül, vékony keretben a tévé egyik új vezetőjének, Kocsis L. Mihálynak az interjújához illesztve.
Terjedelem: 24 cm2
Új Magyarország a Chrudinák-ügyről:
Egy cikk: 4. oldalon interjú Chrudinákkal; cím: „Az első fordulóban Chrudinák nyert.”
Terjedelem: 176 cm2
Új Magyarország a Benda-ügyről:
Egy cikk: cím nélküli kis hír a 21. oldalon a Hírmozaik rovatban.
Terjedelem: 18 cm2
A két, kormányhoz közel álló országos terjesztésű napilap együttesen: a Chrudinák-ügyről: 409 cm2
a Benda-ügyről 42 cm2





Friss hozzászólások
7 év 34 hét
10 év 7 hét
10 év 11 hét
10 év 11 hét
10 év 12 hét
10 év 13 hét
10 év 13 hét
10 év 15 hét
10 év 16 hét
10 év 16 hét