Nyomtatóbarát változat

Az önkormányzati törvénytervezetek vitája során a kormánypártok többször is obstrukcióval vádolták az ellenzéket. Az egyik kormánypárti felszólaló pl. 2 perc alatt ötször kiáltott obstrukciót, miközben további két esetben a választékosság jegyében bojkottot emlegetett.

Felszólalása elején azért illette szemrehányással az SZDSZ-frakciót, mert érdemleges módosítóindítványok benyújtása helyett címkéző minősítésekkel támadja a kormány előterjesztését, a befejező részben viszont már a módosítóindítványok sokaságában vélte felfedezni az obstrukció fegyverét.

Nézzük meg, vajon a számok igazolják-e ezt a feltevést? Nos, a szabad demokraták módosítójavaslatait és a pedagógiai célzatú ellen-törvénytervezeten kívül a 108 paragrafusból álló kormánytervezethez összesen további 170 módosított indítványt nyújtottak be. Ezek megoszlása a következő volt:

kormánypártok: 40;
Fidesz: 70;
MSZP: 60.

A kormány az eredeti javaslatot a bírálatok hatására végül visszavonta, és egy újabb, alaposan átdolgozott változatot terjesztett elő. Ebben további 80 módosítóindítványt terjesztettek be a képviselők.

Az önkormányzati törvény vitájában 87 képviselő összesen 146 alkalommal emelkedett szólásra, ebből:

a kormánypárti képviselők közül 47-en 76 alkalommal;
az ellenzéki képviselők közül 70-en 70 alkalommal;

A két legnagyobb parlamenti párt közül:

az SZDSZ frakciójából 21-en 38 alkalommal;
az MDF frakciójából 35-en 59 alkalommal szóltak hozzá a vitához.

Nos, ha ezeket a számokat akár a kormánypártok és az ellenzék között fennálló 60:40% parlamenti arányhoz, akár a benyújtott módosítóindítványok számához viszonyítjuk, aligha beszélhetünk bármifajta obstrukcós aránytalanságról. Mindehhez hozzátehetjük, hogy Bibó István 43 évvel ezelőtt egy hasonló szituációt a következőképpen jellemzett: „az a politika, mely az önkormányzati közigazgatás mélyebb problémáira való tekintet nélkül egyszerűen az önkormányzati választások megtartására, utána pedig a várt (…) győzelem teljes érvényesítésére tör, a mai helyzetben egész egyszerűen katasztrófapolitika.”

• Belföld