Nyomtatóbarát változat

Budapest XXIII. ker. Önkormányzat
Polgármesteri Hivatal
1277 Budapest, Manó tér 1.

Emlékeztető

Készült: 1992. április 16-án 17 órakor a XXIII. kerületi Polgármesteri Hivatal II. 201. sz. hivatali helyiségében.

Tárgy: A Glob Biliárd Center (Bp. XXIII., Boldizsár u. 1–3.) működésével kapcsolatban felmerült lakossági panaszok, észrevételek megbeszélése.

Jelen vannak: jelenléti ív szerint

Harsányi Péter főelőadó megnyitja a tárgyalást, köszönti a résztvevőket.

Pálca Imre: önkormányzati képviselő

A résztvevők hozzájárulnak a tárgyalás hangfelvételéhez. Ismerteti a Biliárd Centerrel kapcsolatban a lakók által írt panaszlevél tartalmát. Ezt követően átadja a szót az érdekelteknek.

Kovács Istvánné Bp. XXIII., Boldizsár u. 1. I/3. lakó:

Javaslatot tesz, hogy ne a Boldizsár utcában parkoljanak a gépkocsik, melyek ajtócsapkodása, motorberregése zavarja a lakókat, hanem a Fejedelem úton lévő nagy területű gépkocsiparkolót használják a Biliárd Club vendégei is.

Pálca Imre:

A kérést támogatja, csak a megvalósítás lehetőségére kér javaslatot.

Cinkevári János r. fhdgy. XXIII. ker. Rendőrkapitányság közl. ea.:

A biliárdtermet működtető kft. a terem belső rendjéért felelős, azonban a távozó vendégek hangoskodásáért, esetleg garázda magatartásáért okozatilag felelőssé lehet tenni, de egyértelműen nem.

A „megállni tilos” tábla kihelyezését a jelenlegi közlekedési kultúrát figyelembe véve nem tartja megoldásnak, mivel a táblát nemcsak kihelyezni, hanem a tiltásnak érvényt is kell szerezni, ígéretet tesz, hogy az éjszakai órákban a létszámhiány ellenére is fokozottabban ellenőrzik a Boldizsár forgalmát, a közterületen tartózkodó személyeket. Harsányi Péter:

A Biliárd Center tulajdonosával történt korábbi beszélgetésre hivatkozva, tájékoztatja a résztvevőket, hogy amennyiben a jogszabályok ezt lehetővé teszik, a kft. este 22–06 óráig hivatásos rendőrt alkalmazna másodállásban vagy mellékfoglalkozásban a Boldizsár utca rendjének biztosítására.

Potykay Tamás Biliárd Center tulajdonos:

Megerősíti ezt a szándékot, melyet továbbra is célravezető megoldásnak tart.

Cinkevári János:

Javaslatot tesz, hogy műszaki felmérés alapján vizsgálják meg annak lehetőségét, miszerint a klub bejáratát áthelyeznék az Árpád fejedelem út felőli oldalra. Amennyiben ez nem lehetséges, javasolja, hogy közterület-foglalási engedély birtokában az úttestre csavarható parkolóbilincseket helyezzen el a kft. Így 22 óra után csak a ház lakói parkolhatnának a Boldizsár utcában. Ennek biztosítására a kft. portást alkalmaz, aki ezt a feladatot is ellátná. A javaslatot valamennyi résztvevő támogatja, azokkal egyetért.

Körző László, Boldizsár u. 3. lakó:

A bejárat áthelyezését javasolja, mint építészmérnök felajánlja, hogy részt vesz a műszaki felmérésben. Kéri, hogy annak ellenére a rendőr is legyen jelen éjszakánként, és bírságolja a rendbontókat.

Pálca Imre:

Kéri, hogy a klubhelyiségben tájékoztató táblákat is helyezzenek el, kérve a vendégeket, hogy a Fejedelem úti parkolót használják csak.

E táblák kihelyezését a kft. tulajdonosa vállalja, és a képviselő urat kéri ennek ellenőrzésére is. ígéretet tesz, hogy kezdeményezi a bejárat áthelyezésének műszaki felmérését.

Potykay Tamás tulajdonos:

Minden megoldást támogat, amely a lakók éjszakai nyugalmát biztosíthatja. A bejárat áthelyezését nem látja megvalósíthatónak, ha túl nagy anyagi beruházással járna. Megállni tilos tábla kihelyezését az ottlakók érdekében nem tartja jónak, mivel a lakók parkolása is tiltva lenne. Vállalja a portás alkalmazását.

Pálca Imre:

Nyomatékosan kéri a teremben a tájékoztató táblák kihelyezését (vendég figyelmének felhívása a Fejedelem úti parkoló használatára).

Körző László:

Megegyezik Potykay Tamás tulajdonossal a műszaki bejárás időpontjáról (1992. április 24., 10 óra)

Pálca Imre: A javaslatok sorrendjét az alábbiakban rangsorolja:

1. Bejárat áthelyezése.
2. Rendőr és portás biztosítása éjszakánként.
3. Parkolóbilincs kihelyezése.
4. Figyelemfelhívás a vendégek részére, tájékoztató táblák kihelyezésével.

A műszaki felmérés eredménye után ismételt érdekegyeztetést javasol. Dr. Molnár Lajos, Boldizsár u. 3. I. 1. alatti lakos a tárgyalás kezdetén Pálca Imre képviselőt több alkalommal szóban megsértette, ezért Pálca Imre felszólította Molnár urat, hogy vagy távozik a tárgyalásról, vagy pedig Pálca Imre nem hajlandó tovább hallgatni a személyes sértegetést, és elhagyja a helyiséget. Molnár úr a felszólításra távozott a jelenléti ív 1 példányával.

Harsányi Péter: Megköszöni a részvételt, és bezárja a tárgyalást.

Az emlékeztető 1–1 példányát a résztvevők Körző László közvetítésével megkapják, csatolva a jelenléti ív 1 példányát is. Az emlékeztetőt összeállította: Harsányi Péter főelőadó.

K. m. f.

• Belföld