Horn Gyula keddi, jó előre és nagy csinnadrattával beharangozott beszéde gazdasági-szociális állapotainkról, megdöbbentően színvonaltalanra sikeredett. Emellett fáradtnak látszott a miniszterelnök, fölolvasása második felében bele-belebotlott a szavak végződéseibe. S amikor a szónoklat fölött kibontakozó vita végén szabadon beszélt – Antall József rosszabb napjait idézve föl –, valósággal dühbe gurulva kelt ki az ellenzék kötözködő, „obstruáló” stílusa ellen. Aztán mintha mégis elismerte volna, hogy a kormányprogram után nehéz előrukkolni nóvumokkal.
Az ellenzék nem volt egészen igazságos, amikor a régi nótát fújta: a szocialisták csak az elmúlt négy évet bírálják, bezzeg az azelőtti negyven évet nem. Horn beszéde inkább földhözragadtnak tűnt, a megválasztott perspektívából egyszerűen nem lehet rávilágítani a bajok strukturális, történelmi gyökereire. Előre meghirdetett szándéka szerint egyfajta leltárral lépett volna a nyilvánosság elé – de csak közhelyeket és unalomig ismert tényeket mutatott be. Privatizációügyben fölemlíttettek a diplomatalakás-cserék, noha a rendőrség már ejtette a hűtlen kezelés gyanúját. Megtudhattuk, hogy hol veszteségeket okozott a magánkézbe adás, hol meg indokolatlanul elhúzódott; az előző kormány áprilistól fogva, búcsúzásképpen jóformán ingyen osztogatatta az állami vagyont; tízegynéhány esetben szabálytalanság is történt, még ha a személyes felelősséget nem is tudják bizonyítani. Ezekből és más tényekből végül is az világlott ki, hogy ez a kormány jobban fogja csinálni. Ezenkívül az irigységben is rejlenek mozgósítható tartalékok. Ha ötvenezer menekültről tudunk gondoskodni (hivatalos adatok szerint mintegy nyolcezerről gondoskodunk) – mondta a miniszterelnök más összefüggésben –, akkor tudunk százezer magyar hajléktalanról is.
Minden tíz és fél millió magyarok jó miniszterelnöke akar ő lenni. Pedig a társadalmat egymással szemben álló érdekek szabdalják keresztül-kasul, s ez alól a kormány sem kivétel, amidőn a nemzet érdekét képviseli a részek érdekeivel szemben. Maga a helyzetföltárás gondolata is az érdekegyeztetésből nőtt ki. A szakszervezetek követelték, mondván, addig biza’ nem bólintanak rá a társadalmi-gazdasági megállapodásra, ameddig nem tudják, miért. A miniszterelnök válasza: mi is fontosak vagyunk, ti is fontosak vagytok, legyünk jó haverok, mint a régi szép időkben.
Pető Iván szabad demokrata frakcióvezető úgy érezte, kénytelen föllépni a színtiszta kormányérdekek, az egyensúlyteremtő keménykedés védelmében. Nemcsak a lakosságtól kért türelmet, hanem a politikusoktól is, ellenállva a népszerűt mondás kísértéseinek. „Van politikus, aki csak népszerűt mond, és van, aki arra ügyel, hogy ne mondjon népszerűtlent.” Ha – tette hozzá – a kormány szem elől téveszti meghirdetett céljait, az SZDSZ nem látja többé értelmét a kormányban maradásnak.
A tények nem lettek szörnyűbbek: éppen olyanok maradtak, amilyenek voltak.





Friss hozzászólások
7 év 34 hét
10 év 7 hét
10 év 11 hét
10 év 11 hét
10 év 12 hét
10 év 12 hét
10 év 12 hét
10 év 15 hét
10 év 15 hét
10 év 15 hét