(Szabó Eszter), S. O. [Solt Ottilia]

Nyomtatóbarát változat

A Beszélő 1990. október 20-án megjelent számában a Ki innen! című írás szerzője, Solt Ottilia a hazánkban jogellenesen tartózkodó külföldiek kiszűrésére indult akció első szakaszának statisztikai adatait elemezve megállapította, hogy „…pontos adatok közlése e tárcának még mindig nem az erőssége”.

A Belügyminisztériumban október 17-én e témában megtartott sajtótájékoztatón kiadott háttéranyagban szereplő adatok pontosak, ezek tekinthetők mérvadónak. A Magyar Hírlap 1990. október 13-án közzétett „600 külföldit kiutasítottak – A rendőri akció gyorsmérlege” című cikkének inkriminált adatai tévesek. A nyilatkozótól és az írás szerzőjétől kapott felvilágosítás szerint e téves adat a leadott kézirat szerkesztői rövidítésénél került a cikkbe.

Sajnálatos, hogy nem történt meg a gyors helyreigazítás. Ez több ember, így a BM hibája is. Ugyanakkor elvárható lenne, hogy egy olyan kiváló és megbecsült társadalomkutató, mint Solt Ottilia a nyilvánvaló ellentmondás felfedezésekor a megjelent adatok hitelességét vizsgálja meg először. Ehelyett a forrás (M. H. október 13.) rossz adataiból kiindulva von le a Belügyminisztériumot inszinuáló következtetést.

Ugyancsak nem értünk egyet azzal a sajnos már szokássá vált tendenciózus idézési móddal sem, amivel Solt Ottilia is élt, amikor az említett akció egészének értelmét kérdőjelezi meg. A Beszélő így idézi a Magyar Hírlapnak nyilatkozó dr. Nagy Károly ezredest: „Az igazán kodifikált bűnözők nem mozognak az utcán, felderítésükre az efféle fellépés nem is alkalmas… Egyébként 18 valutázót így is sikerült tetten érni.” Amellett hogy a kiemelések Solt Ottiliától valók, az eredetiben nem szerepelnek, pontosan a lényeget hagyja ki a szerző. Az ominózus idézet teljes terjedelmében így jelent meg: „Nagy Károly szerint az akció hírének kiszivárogtatása az eredményt jelentősen nem befolyásolta, hiszen az igazán kvalifikált bűnözők nem mozognak az utcán, de felderítésükre az efféle látványos fellépés nem is alkalmas. A cél az volt, hogy helyreállítsák a közterületek rendjét, ezt pedig – a lakosság megelégedésére – szinte maradéktalanul elérték. (Kiemelés tőlem Sz. E.) Egyébként 18 valutázót így is sikerült tetten érni, ügyükben a vám- és pénzügyőrség folytatja a vizsgálatot”. A teljes és pontos idézet ügy érezzük, válasz is Solt Ottilia kérdésére: „S tessék eldönteni, hogy mi volt ez!” Ez volt, amit az idézet is mond, a közterületek rendjének helyreállítása.

Szabó Eszter

Amennyiben „kiváló és nagyrabecsült társadalomkutató” lennék, (a minősítést köszönöm), ezúttal nem kell szégyenkeznem. Az október 17-i BM sajtótájékoztatót követően, látván a közzétett adatokat, azonnal telefonáltam Verebélyi államtitkár úrnak, aki a tájékoztatót tartotta. Az államtitkár úr azonban nem vállalkozott arra, hogy az ellentmondásokat megmagyarázza, mondván, hogy az adatokat készen kapta. Megállapodtunk, hogy a Beszélőben leírom a számtanpéldáimat, és az illetékesek majd reflektálnak. Íme! A sajtótájékoztatón közreadott kommüniké egyéb nehezen értelmezhető szövegrészével kapcsolatban az államtitkár úr megnyugtatóan állást foglalt, ezért ezt nem is tettem szóvá a cikkben.

Az idézetekben eszközölt kiemelések szignálásának kötelezettsége alól felmenti a szerzőt, ha pontos hivatkozást közöl. Az eredeti szövegnek bárki utána nézhet. Szabó Eszter szerint az a lényeg, amit ő emel ki, s amit én kihagytam, szerintem meg az, amit én emeltem ki. Egyébként örömünkre szolgál, ha a BM munkatársai olvassák a Beszélőt.

S. O.

• Visszabeszélő