Tisztelt Főszerkesztő Úr!
Lapjuk egy, a közelmúltban megjelent számában Kié lesz az Akadémiai Kiadó? címmel rövid írást tett közzé. E cikk érinti vállalatvezetői jövedelmemet, s arról teljesen légből kapott adatokat közöl. A téves adatok nyilvánvalóan az írás prizmájának torzító állását voltak hivatva szolgálni.
Elvárom, hogy a Szerkesztőség – miután betekintett a valós tényállást rögzítő papírokba – elhatárolja magát e valótlan és tendenciózus, kizárólag a hitelrontás ügyét szolgáló cikktől, s a lap hasábjain helyt ad egy olyan helyesbítésnek, amelynek szövege egyetértésemet bírja.
Tisztelettel
Hazai György
a Magyar Tudományos Akadémia levelező tagja
az Akadémiai Kiadó és Nyomda Vállalat igazgatója
Hazai György, az Akadémiai Kiadó főigazgatója 1990. február 1-jén nyilatkozott a Hazai Tükör c. tévéműsorban. Ekkor – miközben a képernyőn a Kié lesz az Akadémiai Kiadó c. cikkem volt látható – azt állította, hogy téves és nem felel meg az igazságnak az, hogy ő az elmúlt időszakban 400 ezer forint prémiumot vett fel. Ő tehát ezért, és a többi, a Kiadót tárgyaló cikk miatt a sajtóetikai bizottsághoz fordult. Szükségesnek látom, hogy az olvasót a következőkről informáljam:
1. Az Akadémiai Kiadó és Nyomda Vállalat kollektív szerződése 1986–1990 című, 1989-ben kiadott füzetke 33. oldalán a 6. rész: Az 1988. évi nyereség felosztása cím alatt az alábbi táblázat olvasható:
6.2 Adózott nyereség felosztása
Megnevezés____________________eFt
Lakásépítés támogatására 500
Főigazgató prémiumára 410
Stb.
2. 1988 novemberében értekezlet volt a Világirodalmi Lexikon szerkesztőségében. Az egyik szerkesztő ekkor kifogásolta a 400 ezer Ft-os főigazgatói prémiumot. Az ügyvezető igazgató az összeget nem cáfolta, sőt azt állította, hogy tekintettel a főigazgató hatalmas felelősségére és széles körű nyelvismeretére, ez az összeg nem tekinthető túl magasnak.
Szilágyi Imre





Friss hozzászólások
7 év 34 hét
10 év 7 hét
10 év 11 hét
10 év 11 hét
10 év 12 hét
10 év 12 hét
10 év 12 hét
10 év 14 hét
10 év 15 hét
10 év 15 hét