Cs. Gyímesi Éva „reformkommunistának” nevezte az RMDSZ vezetőségének egyes tagjait. Nem biztos, hogy tökéletesen illik ez a meghatározás arra a magatartásra, melyben a hanyagul elvesztett ideológiát a nemzetmentő hévvel vállalt kisebbségpolitikusi szerep helyettesíti. A „reformkommunista” végső soron még megmarad egy rendszer megteremtésének elérhetetlen távolságba távozó illúziójánál. A romániai magyar kommunisták jelesebbje viszont kisebbségi politikusként mentette át magát, s ez az, ami igazán jellemző.
Az RMDSZ vezetői körében azonban megmaradtak a régi reflexek is. Ez az a második pont, melynél Cs. Gyímesi Éva hozzászólása világosságot teremtett, s így szembeállíthatóvá vált két kisebbségpolitikai stratégia, melyek centrumai: a paternalista alkufolyamatban kikunyerált kegy és a harcos, radikális politikai küzdelemben megszerzett jog. Az első a hatalmat adottnak veszi, megkérdőjelezhetetlennek tartja, és lojálisán viselkedik vele szemben, majd jutalmul kisebbségi könnyítéseket vár; a második kilép a politikai küzdőtérre, szövetségeket keresve és bontva, nyomást gyakorolva, és követelőzőn kivívja magának jogait. Az első „puha” politikai irányzat, amelyik inkább érdekvédelemre rendezkedik be, a másik inkább az érdekérvényesítésre. A „puhákat” nem foglalkoztatják különösebben ideológiai kérdések, s a „kemény” irányzat foglalja magába az olyan politikai differenciálást, mint amilyen a kommunizmus–antikommunizmus is. Az elsőnek emlegetett stratégia eddigi uralmát jelzi az, ahogyan az RMDSZ a Nemzeti Megmentés Frontjához viszonyul.
A radikális szárny is adós maradt azonban néhány probléma fölvetésével, s inkább a vezetőségváltásra koncentrált: nem kellenek a „reformkommunisták”, nem a Front, nem az alkudozás. Ugyanakkor tisztázatlan maradt, hogy mi is az RMDSZ, és hogyan akar politizálni: egységes kisebbségi érdekvédelmi szervezet, vagy az érdekvédelmen belül is differenciálódó politikai alakulat, netán párt, vagy éppen pártok és klubok, testületek gyűjtőintézménye? Mi a viszonya az RMDSZ-nek a román pártokhoz, hogyan integrálódna a román politikai életbe?
Ezek a lényeges kérdések itt és ekkor talán még nem érettek meg a feltételre, ezért növekedhetett szimbolikussá a vezetőség cseréjének követelése.





Friss hozzászólások
7 év 34 hét
10 év 7 hét
10 év 11 hét
10 év 11 hét
10 év 12 hét
10 év 13 hét
10 év 13 hét
10 év 15 hét
10 év 15 hét
10 év 16 hét