Korunkra és vidékünkre jellemző demonstráció folyik (folyt?) már második hete a Parlament előtti gyöpön. Tipikus konfliktus, tipikus szereplők. Egy békásmegyeri házaspár – évek óta vágnak különféle vállalkozásokba, hogy kiemeljék a fejüket a filléres gondok, albérletek hínárosából – elveszti bazárbérletét a rómaifürdői kemping kerítésénél. Indok nem is kell. Bérleti szerződésük egyik passzusa szerint a szerződő felek indokolás nélkül megszüntethetik a szerződéses viszonyt. Valójában alighanem elveszítették a kemping igazgatójának jóindulatát, hiába ajánlották fel a bérleti díj emelését is. Még be is perelik őket, mert nem távoztak szépszerével. A házaspár azonban akarja azt a bérletet, nagyon akarja. Jó pénzt is hozott, s oda is szervezték már az életüket a környékre.
Sátrat vertek hát a Parlament elé, miután annak rendje és módja szerint bejelentették szándékukat a rendőrségen, s éhségsztrájkba kezdtek azért a bazárbérletért. Hogy rákényszerítsék minden bérletek teljhatalmú urát: álljon szóba velük. Nincs igazuk. Ha komolyan vesszük, hogy a szerződő felek szabadok, akkor az igazgató kidobhatja őket. Szabadságában áll. A járókelők, a környékbeli boltok alkalmazottainak rokonszenve azonban a sátorozóké. Éheznek konokul az enyhén is csípős januárban, mert itt élnek szegények Pannóniában, ahol az „akarom” lenn is, fenn is erősebb a jognál, s ahol a kicsik most kezdik érezni, hogy nekik is van erejük. Sokszor fogunk még ezért (rá)fázni.
(Lapzártakor vettük a hírt, hogy a demonstrációt befejezték.)





Friss hozzászólások
7 év 34 hét
10 év 7 hét
10 év 11 hét
10 év 11 hét
10 év 12 hét
10 év 12 hét
10 év 12 hét
10 év 15 hét
10 év 15 hét
10 év 15 hét