V. M. [Vargha Márton]

Nyomtatóbarát változat

Nem bizonyult tehát ártatlannak az ötödik kerületi polgármester. A széles körű vizsgálat ellenére a végső elmarasztalás megmaradt a Xantus Judit jegyző elbocsátásával közvetlenül kapcsolatos mulasztásoknál és hatáskörelvonásnál, annak ellenére, hogy a bizottság egyik tagja, Szoldán Péter (Fidesz) a sajtóértekezleten bejelentette, hogy olyan gyanúra okot adó iratokat talált, amelyek alapján újabb felfüggesztést lát szükségesnek. A testület azonban az ő javaslata ellenére a polgármestert visszahelyezte hivatalába.

Egyelőre tehát egy-null a testület kontra polgármester meccs állása az ötödik kerületben. Az eljárás egyértelmű nyertese a jegyző, Xantus Judit, aki ellen, miután állásába visszahelyezték, szintén lefolytattak egy vizsgálatot, és akit a testület nem marasztalt el – bár a fegyelmi biztos indokoltnak tartotta volna a fegyelmi büntetést. A kettős ítéletet, a polgármester purgatóriumba küldését és a jegyző mennybe menesztését a közös mulasztás teszi komikussá. A polgármesternek a jegyző elleni egyik vádja ugyanis az iratkezelés megoldatlansága volt, és a polgármester ügyében hozott határozatban is szerepel ez a kérdés. Nyoma veszett ugyanis a Mihályi Gábor szerint Xantus Judit gondatlanságát bizonyító iratoknak, amelyeket maga a polgármester adott át Pintér Ferencnek, hogy juttassa el azokat szakértőkhöz. Azóta Pintér Ferenc kilépett a hivatalból, papírt pedig senki sem kért tőle, mikor elvitte az aktákat. Pedig nemcsak a testületnek, a rendőrségnek is szüksége lenne rájuk, hiszen Mihályi Gábor fel is jelentette a jegyzőt. Kérdés, hogy iratok híján hogyan fognak nyomozni a FIK-nek történt lakásátadások ügyében.

Tovább vizsgálódnak ugyan az ötödik kerületben, például az Intellrobot által végzett lakásvagyon-felmérés ügyében, de ez – remélhetőleg – nem fogja őket megakadályozni abban, hogy elkészítsék végre a végleges Szervezeti és Működési Szabályzatot. Mindaddig ugyanis, amíg nem sikerül meghatározni azokat a kereteket, amelyek között a polgármester eljárhat a testület nevében, és kialakítani azokat az eljárásokat, garanciákat, amelyek alkalmasak a testület bizalmatlanságának oldására, bármikor ismét ok adódhat Mihályi Gábor felfüggesztésére. A korábbi vitáknak, az SZDSZ-frakció tavalyi kettéhasadásának is elsősorban az volt az oka, hogy a képviselők úgy érezték, hogy a saját polgármesterük nem őszinte, elintéz úgy ügyeket, hogy be se számol róluk.

• Önkormányzat