Az „értelmi szerző” hálás, ha gondolatait az újságíró lejegyzésre érdemesnek tartja, és nem vonja kétségbe a szerkesztők tömörítési jogát sem. Nem örül azonban, ha a tömörítés torzítja az eredeti mondandót.
Debreceni előadásomban nem azt állítottam, hogy „a törvénykezés már-már az 1968 előtti függőségbe sodorja a vállalatokat”. Ez lehet, hogy így van, de nem vagyok benne olyan biztos, hogy vállaljam bizonyításának terhét. Határozott véleményem viszont, hogy a nevezetes 1990. évi VIII. törvény az „Állam vállalatokra bízott vagyonának védelméről” retrográd, ha úgy tetszik „pártállami” jogszabály.* Ez a törvény a magyarországi tulajdonviszonyokat, a nemzeti vagyon meghatározó tömegére nézve, az 1969 előtti állapotra rendezte vissza anélkül, hogy megalkotásának célja szerint valóban megakadályozná a közvagyonok tisztességtelen eszközökkel, piac alatti áron történő eladását (divatosan: „átjátszását”). Pedig ezt a törvényt a Németh-kormány – egyik utolsó lépésként – az ellenzékkel teljes egyetértésben (ha nem nyomására…) terjesztette elő, megvetve ezzel a privatizáció betegágyát.
Üdvözlettel
Iványi György
* P. S. Én máig abban a hitben éltem, hogy ezt a törvényt már az új parlament hagyta jóvá – rengeteg új törvény, rendelet stb. épül rá, követi gondolkodásmódját. Tévedtem.





Friss hozzászólások
7 év 34 hét
10 év 7 hét
10 év 11 hét
10 év 11 hét
10 év 12 hét
10 év 12 hét
10 év 12 hét
10 év 15 hét
10 év 15 hét
10 év 15 hét