A felszólalók mindegyike szükségesnek és lehetségesnek látta a  kényszersorozás megszüntetését. A pártok képviselői közül az SZDSZ jelölte meg a legrövidebb áttérési időt /2003. jan. /, az MSZP pedig a  leghosszabbat /legkésőbb 2006/.

A felszólalók egyöntetűen elutasították a Nemzetőrség olyan  koncepcióját, ami a kötelező katonai kiképzést is tartalmazza, rámutatva, hogy ez a sorozás visszacsempészése, ilyen rövid idejű  kiképzésnek semmi értelme.

Több felszólaló is figyelmeztetett a militarizmus veszélyére.

***********
Néhány érdekesebb idézet:

A háziorvosokat is "besorozták", növekedett a társadalom besorozottsága. /Haraszti Miklós/.

A kormány kényszerítésben és büntetésben gondolkodik, ez paternalizmus. /Ivancsik Imre/.

Pár hónapos kiképzésben részesülőknek nem lehet fegyvert adni, a nemzetőrség ezért sem céljaiban, sem feladataiban nem megalapozott. í/Hoffmann Béla/

Minden történelmi időnek megvan a maga hadserege. A sorkatonasághoz való ragaszkodás konzervativizmus, avitt. Civilesedik a katonaság. /Deák Péter/

Az egyre terjedő militarizmus durvuláshoz, abnormális, egészségtelen torzulásokhoz vezet. /Józsa Ilona/.

Növekszenek a különbségek, kettévált az elit és a többség. Vannak olcsó katonák és drága hadseregek. /Pirityi Sándor/

Sajnálatos, hogy a hivatásos hadsereg kérdése pártpolitikává degradálódott.... A költségek számításánál a közvetett költségeket is
vegyék figyelembe.... Az ellenség sem tud annyi kárt okozni a technikában, mint a képzetlen sorkatona. /Szentesi György/

Vincze János idézte Bokor Imre 1999-es számításait: a hivatásos hadsereg éppenhogy olcsóbb, mint a sorozott, ha a közvetett költségeket is
figyelembe vesszük. Az NDP nemzeti elkötelezettségű párt, ami tekintettel van a magyar fiatalok akaratára: a fiatalok pedig nem akarnak sorkatonák lenni.

Többen jelentkeznének önkéntesnek, ha nem követelnék meg előfeltételként sorkatonai szolgálatot. /Farkas Henrik/.

Már ebben a ciklusban végre lehetett volna hajtani az áttérést. A nemzetőrség terve grandiózus blöff. /Mécs Imre//

A gyermekbarátok azt szeretnék, hogy minél kevesebbe kerüljön a hadsereg, és minél több maradjon a gyerekeknek /Sándor József/
******************
A  fórumon Farkas Henrik ügyvezető ismertette a "Kiáltvány a hadkötelezettség és a katonai rendszer ellen" nemzetközi akciót. 

A  fórumon más elfoglaltság miatt nem vett részt Merza József, aki a HEL üléseinek rendszeres házigazdája. Támogatásáról biztosította a fórumot.

A fórumon nem szerepelt Szűcs Mihály alezredes, a HEL ügvezetője. Ezzel kapcsolatban a HEL egy nyilatkoztot adott ki.
.
HEL nyilatkozat a hadkötelezettséget ellenző katonákról

A Magyar Honvédség tisztjeinek több mint fele évek óta híve az önkéntességen alapuló, teljesítményorientált haderőnek. Többen közülük
tagjaivá vagy szimpatizánsaivá váltak a hadkötelezettség-ellenes mozgalomnak. Pártsemleges közéletiséggel, szakmai érvekre alapozva az
írott sajtóban is kifejtették véleményüket. A HEL ügyvezetőjének, Szűcs Mihálynak, aki egyenruhában alezredes, a Nemzetvédelmi Egyetem főiskolai docense, 1993 óta mintegy 40 írása jelent meg e témában. Ezek az írások sem akkor, sem azóta nem kaptak elég figyelmet a politikusok részéről. Az 1998-ban pozícióba jutott
kisgazda honvédelmi vezetés igyekezett elhallgattatni a másként gondolkodó katonákat. A HEL ügyvezetője ellen 3 fegyelmit is indítottak.
Az első alkalommal Polt Péter általános ombudsman helyettes ajánlása állta útját ezeknek a törekvéseknek. A másik két esetben elkezdték a
fegyelmi eljárást, de nem fejezték azt be, és a vádak elejtéséről azóta sem tájékoztatták az érintettet.

A katonák alkotmányos jogainak kérdése továbbra is tisztázatlan. Ezért a Liga katonatagjai további döntésig nem kívánnak a médiában szerepelni.

Budapest, 2002.02.16.
Farkas Henrik ügyvezető

******************

A fórum sajtóvisszhangja