A közvélemény
megdöbbenéssel értesült arról, hogy 2000.
január 27-én a Budapesti Rendôr-fôkapitányság
Akció Osztályának rendôrei a tanulók
szeme láttára bántalmaztak és megbilincseltek
egy tanárnôt, bántalmazták a segítségére
sietô kolléganôjét, durva hangon beszéltek
a diákokkal. A BRFK a nagy visszhangot kiváltó eset
óta újabb és újabb, részint egymásnak
is ellentmondó közleményekben próbálta
igazolni, hogy az akciósok eljárása teljes mértékben
jogszerû volt.
A jogvédô szervezetek
évek óta gyûjtött tapasztalatai, a rendelkezésünkre
álló statisztikák azt mutatják, hogy a rendôrök
következmények nélkül alkalmazhatnak indokolatlan
erôszakot. A bántalmazás vagy kényszervallatás
miatt tett feljelentések egyharmadát az ügyészségi
nyomozóhivatalok a nyomozás megindítása nélkül
elutasítják, a megkezdett nyomozásokat pedig bizonyíték
vagy bûncselekmény hiányában megszüntetik.
A rendôrség,
a rendôri vezetés mintha inkább abban lenne érdekelt,
hogy a nyomozások ne vezessenek eredményre. A rendôrök
által elkövetett efféle bûncselekményeket
nem következetesen feltárni, hanem inkább eltussolni
igyekeznek. Az ügyészségi nyomozások hiányosságaira
évekkel ezelôtt felhívta a figyelmet egy, a legfôbb
ügyész által kezdeményezett vizsgálat,
a helyzet azonban mit sem változott. Az ilyen bûncselekmények
ügyében az eseteknek mindössze 15-20 százalékában
kerül sor vádemelésre, és számos példa
van arra, hogy még a kínzásnak minôsíthetô
súlyos kényszervallatás miatt elmarasztalt rendôröket
is csupán felfüggesztett szabadságvesztésre ítélik,
már a tárgyaláson mentesítik ôket a büntetett
elôélethez fûzôdô hátrányok
alól, és így a kínvallató rendôrök
tovább folytathatják „munkájukat”.
A felelôsségre
vonás elmaradása mellett az erôszakos konfliktusoknak
az egyik kiváltó oka a rendôrök szinte korlátlan
joga, hogy állampolgárokat – autósokat, gyalogosokat
– bármikor feltartóztathassanak, igazoltathassanak, az igazoltatott
jármûvét, ruházatát átvizsgálhassák.
Ezeket az intézkedéseket semmi módon nem kell indokolni:
ez magyarázza, hogy Magyarországon évente a hivatalos
statisztikák szerint is 1,5 millió igazoltatást hajtanak
végre, a valóságban ennél valószínûleg
jelentôsen többet. Az intézkedéseket igen gyakran
jellemzi szakszerûtlen fellépés, bántó,
durva hangnem alkalmazása. Ha pedig a megsértett állampolgár
mindezt nem a rendôrök által kívánatosnak
tartott alázattal tûri, pillanatok alatt kialakul a konfliktus,
amely indokolatlan, de legalábbis aránytalan mértékû
erôszak alkalmazásához vezet.
Sajnos mind gyakrabban derül
fény rendôrök korrupciós bûncselekményeire.
Ezek és az erôszakos fellépések egyre jobban
aláássák a rendôrség iránti bizalmat.
A polgárok bizalmának hiánya pedig a rendôri
munka hatékonyságának rovására megy.
A rendôrség a közbiztonság érdekében
és a bûnözés elleni harcra hivatkozva veszi védelmébe
a kemény rendôri fellépést. A gyakorlatban azonban
ez a „keménység” céljával ellentétesen
hat, és inkább akadálya, mintsem eszköze a hatékony
rendôri munkának.
Az alulírott jogvédô
szervezetek együttérzésüket és szolidaritásukat
fejezik ki a sértett pedagógusokkal és diákokkal,
és mindazokkal, akik rendôri erôszak áldozatai
lettek.
Magyar Helsinki Bizottság
Nemzeti Etnikai és
Kisebbségi Jogvédô Iroda
Társaság a
Szabadságjogokért
Kérjük küldje el véleményét címünkre: beszelo@c3.hu
http://www.c3.hu/scripta