A Levegõ Munkacsoport ülésén történt
Az alábbiakban a Levegõ Munkacsoport május 15-i
és 29-i üléseinek legfontosabb eseményeit foglaljuk
össze.
- Megvitattuk és elfogadtuk a Levegõ Munkacsoport és
a KKDSZ 1999. évi költségvetési javaslatainak
tervezett fõbb pontjait.
- Csuja László beszámolt arról, hogy mint
a Központi Környezetvédelmi Alap Bíráló
Bizottságának a társadalmi szervezetek által
megbízott tagja, törvénytelennek találta a Monokra
tervezett hulladékakkumulátor-feldolgozónak
nyújtott támogatást, és ezért javasolta,
hogy a Levegõ Munkacsoport kérje fel az Állami Számvevõszéket,
a Kormányzati Ellenõrzési Irodát és
a Legfõbb Ügyészséget az ügy kivizsgálására.
A javaslatot elfogadtuk.
- Schnier Mária felhívta a figyelmet arra, hogy a Fõvárosi
Közgyûlés úgy kívánja még
júniusban elfogadni Budapest új általános
rendezési tervét (a Budapesti Városrendezése
Keretszabályozást és a hozzá kapcsolódó
Fõvárosi Szabályozási Kerttervet), hogy figyelmen
kívül hagyta a Levegõ Munkacsoport javaslatait a zöldterületek
megóvására és fejlesztésére,
a nagy bevásárlóközpontok építésének
korlátozására, valamint egyes úthálózat-bõvítési
tervek törlésére, és nem is indokolta javaslataink
elutasítását. Úgy döntöttünk,
hogy tiltakozó levelet írunk a Fõvárosi Önkormányzatnak,
felhívva a figyelmét a tervezet — véleményünk
szerint törvényellenes — elfogadásának súlyos
következményeire. Amennyiben az elõterjesztést
mégis elfogadják, az önkormányzatnak számolnia
kell a lakossági tiltakozó megmozdulásokkal és
jogi ellenlépésekkel is.
- A bevásárlóközpontokkal kapcsolatos
napirendi pont vitáján részt vett Szatmáryné
Jáhl Angéla, a Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara
alelnöke, aki teljes mértékben osztotta a Levegõ
Munkacsoport aggodalmait. Felhívta a figyelmet arra, hogy a nagy
bevásárlóközpontok létesítõi
összességében nem teremtenek új értéket.
A meglévõ piac újraelosztását eredményezik,
miközben sokkal több kárt okoznak (munkahelyek megszûnése,
a helyi ellátás leromlása stb.), mint amennyi hasznot
hajtanak. Eredményeiket részben a piacgazdaság elveivel
ellentétes eszközökkel érik el (kedvezõ
hitelek, közpénzekbõl történõ támogatások,
dömpingárak stb.). Egyetértettünk abban, hogy a
környezetvédõ mozgalmak, a kiskereskedõk és
az érintett lakosság közös fellépésére
van szükség. Ennek pontosítása érdekében
június végén a Levegõ Munkacsoport és
a BKIK közös konferenciát szervez. Itt állásfoglalást
is célszerû lesz elfogadni, amelyet eljuttatunk a döntéshozóknak.
- A Gesztenyés Egyesület szervezõbizottsága
felkérésére úgy döntöttünk,
hogy támogatjuk a MOM helyén épülõ
bevásárlóközpont elleni május 28-i
lakossági tüntetést, amely során petíciót
adnak át a XII. kerületi önkormányzatnak.
- A helyi lakossági csoportok képviselõi tájékoztatást
adtak arról, hogy a kerületi önkormányzat jóváhagyta
a Széna tér beépítését
(ld. cikkünket a 24. oldalon). Úgy határoztunk, hogy
támogatjuk a környezetpusztító terv elleni, június
19-én megtartandó lakossági tüntetést.
- Lakossági kérésre vállaltuk, hogy segítünk
fellépni a csepeli Királyerdõt veszélyeztetõ
beépítési tervek ellen.
- Munkácsi Imre, az Etele út és Környéke
Környezetvédõ Csoport nevében elmondta, hogy
miután a Fõvárosi Önkormányzat elutasította
kérelmüket a kártérítésre és
a veszélyeztetés megszüntetésére (ld.
Lélegzet, 1998/5., 12. oldal), pert szeretnének indítani.
Ehhez támogatásunkat ajánlottuk fel.
- Fokvári Katalin, a Káposztásmegyeri Környezetvédõk
Körének elnöke beszámolt az M0-s úttal
kapcsolatos lakossági fórumról, az üggyel kapcsolatos
perindításról, és a különbözõ
lakossági csoportok összefogásáról a közös
cél érdekében (ld. a 14. oldalon). A Levegõ
Munkacsoport a továbbiakban is minden lehetséges támogatást
megad tevékenységükhöz.
- Gaál Géza közös képviselõ elmondta,
hogy a XIII. kerületi Dózsa György úton a házuk
elé épült és három hete kész MOL
üzemanyagtöltõ állomás még mindig
nem üzemel, ami a lakók és a Levegõ Munkacsoport
együttes fellépésének köszönhetõ.
Bár most már nem valószínû, hogy a benzinkút
megnyitását meg tudnák akadályozni, de arra
töreksznek, hogy kártérítést kapjanak,
korlátozzák a benzinkút nyitvatartási idejét,
és egyéb, a károkat csökkentõ intézkedéseket
hozzanak.
- Daragits Sándor, a XV. kerületi Géza Fejedelem téri
Lakossági Csoport nevében elmondta, hogy részben sikerrel
járt az a per, amelyet a Levegõ Munkacsoport támogatásával
indított a háza elõtt néhány méterrel
— véleménye szerint törvénysértõen
— üzemelõ benzinkút ellen. A bíróság
elsõ fokon 25%-os (3,3 millió forint) ingatlan-értékcsökkenést
állapított meg a házára, amelyet a benzinkút
tulajdonosa kell hogy kifizessen! Úgy határoztunk, hogy támogatjuk
a per továbbvitelét a közparkban létesített
benzinkút felszámolása érdekében.
- Lakó Sándor, a Kecskeméti Lakossági Csoport
képviseletében beszámolt arról, hogy a nem
sikerült megakadályozni az Aral benzinkút megépítését
a városközpontba, viszont a McDonald's visszalépett
attól a tervétõl, hogy gyorséttermet létesítsen
mellette. Ezáltal várhatóan kisebb mértékben
növekszik a környezetszennyezés a területen. A lakossági
csoportnak felajánlottuk további segítségünket.
- A fõvárosi Róbert Károly körúti
lakók képviseletében Molnár György ismertette,
hogy a lakók fellépése eredményeként
visszavonták a 70 lakásos házuk elõtti területre
tervezett MOL benzinkút építési engedélyét.
Mivel a veszély még nem múlt el, a Levegõ Munkacsoport
segítségét kérte, amit megígértünk.
(Az ülések jegyzõkönyvei —
amelyeket Békássy Csaba vezet — a Levegõ Munkacsoport
és a Budapesti Városvédõ Egyesület irodájában
megtekinthetõk.)
A Lélegzet elõzõ számában megígértük,
hogy ebben a számunkban részletes beszámolót
közlünk a május 8-án tartott közgyûlésrõl.
Idõközben rájöttünk, hogy ezt terjedelmi okok
miatt igencsak hiányosan lehetne megvalósítani. Ezért
arra kérjük az érdeklõdõket, hogy a Zöld
Pók File-területén a Mozgalmi témájú
anyagok rovatban vagy a Levegõ Munkacsoport Internet honlapján
tekintsék meg a közgyûléssel kapcsolatos anyagokat.
Ezek a következõk:
- A Közgyûlés jegyzõkönyve
- Beszámoló
az 1997. évi tevékenységünkrõl
- Az 1997. évi
pénzügyi mérleg
- Az 1998. évi
munkaterv
- Az 1998. évi
költségvetés terve
- Az új alapszabály