1998. április |
---|
Minkettõre szükségük van a környékbelieknek
Furcsa módon orvosi rendelõ építésének helye ellen tiltakoznak a Gyöngyösi sétány környékén lakók és több társadalmi szervezet, köztük a Tisztább Parkokért Egyesület és a Gyöngyösi Sétány Lakossági Csoport. Biztosításokat kérnek az angyalföldiek arra, hogy a százéves platánfákkal övezett parkot meghagyják a mostani állapotában. A helyiek a Levegõ Munkacsoporttól értesültek az önkormányzat 1997. december 9-én jóváhagyott részletes rendezési tervérõl. Eddig több vitaestet, helyszíni bejárást, a kismamákkal figyelemfelkeltõ tüntetést tartottak, amelyre szép számmal jöttek országgyûlési és önkormányzati képviselõk, s Angyalföld volt polgármesterei is. Ezen a környéken mintegy 3000 lakót képviselõ aláírást is gyûjtöttek.
A sétány beépíthetõségérõl elfogadott dokumentációban a Madarász utcai lakóházakhoz közel három mélyparkoló is szerepel. Bár az önkormányzat csak a rendelõ megépítésére vállalt anyagi fedezetet — amely a fõváros szigorúan védett platánfasorához igen közel esik —, a rendezési tervben szilárdan állnak az olyan elképzelések, mint a mélyparkolók, a tetejükre álmodott pázsittal és fákkal. A lakossági csoportok jogosan követelik az önkormányzattól — bár állítólag a szabályzók szerint ez hosszadalmas —, hogy minõsítsék át a parkot közparkká, hiszen közel húsz éve már így használják.
Mindezért panasszal és segítségért fordultak a parlamenti bizottságokhoz, országgyûlési képviselõkhöz, a közigazgatási hivatalhoz, az állampolgári jogok biztosához, a privatizációs miniszterhez és a Fõpolgármesteri Hivatalhoz.
A lakosság talált megoldást, a megvalósítás kulcsa azonban az önkormányzat kezében van. A volt angyalföldi ABC épületében, amely jelenleg az önkormányzat és az ÁPV Rt. tulajdona, és lepusztulva, kifosztva tátong évek óta a lakótelep közepén, épülhetne újjá a kerület háziorvosi rendelõje. Ez lenne a betegek, az orvosok és a környéken lakók számára egyaránt a legkedvezõbb megoldás!
J. Halász Judit
Az alábbi levelet neves írónõnk helyi lakosként írta a XIII. kerület Egészségügyi Szolgálata vezetõségének.
Tisztelt Vezetõség!
Nagy megdöbbenéssel fedeztem fel folyó hó 16-án a háziorvosi rendelõben az Önök tájékoztatóját, valamint a betegek állásfoglalásának, illetve aláírásának kérését a Gyöngyösi sétányon építendõ új, vagy a Szegedi úti Szakrendelõbe helyezett rendelõ tárgyában.
Megdöbbenésem egyik oka az, hogy a munkahelyen, munkaidõben történõ aláírásgyûjtés törvénybe ütközik (1997. évi C. törvény 48. §). Az orvosoknak, asszisztenseknek Önök a munkáltatói. A betegek jobbára idõsek, tájékozatlanok, és mindenképpen kiszolgáltatottak. Ez több mint jogi, erkölcsi kérdés. Megdöbbenésem másik oka az, hogy az ott közölt információk nem helytállóak, és a felkínált alternatíva hamis.
A Levegõ Munkacsoport, a Gyöngyösi Sétány Lakossági Csoport és a Tisztább Parkokért Egyesület nem azt kívánja, hogy a rendelõ közvetlen környezetünktõl távol kerüljön, és egyetért egy új, végleges háziorvosi rendelõ felépítésével. Az ellen tiltakozik, hogy az parkterületre épüljön, csökkentve az amúgy is igen rossz levegõjû és zöldterülettel nem megfelelõen ellátott kerület, illetve környék zöldfelületét. Legfõképpen pedig a Gyöngyösi sétány beépítése ellen tiltakozik, ahol a háziorvosi rendelõ csak ürügy a tervrajzokon szereplõ magánrendelõ, mélygarázs és egyéb intézmények felépítéséhez. A civil szervezeteket igen sok, környékünkön lakó állampolgár is támogatja.
Érthetetlen, hogy Önök, akik a kerület egészségügyéért felelõsek, miért nem az egészséges környezetért, a zöldterület megóvásáért emelnek szót.
A háziorvosi rendelõ méltó elhelyezése mindannyiunk számára fontos. Nem hihetõ, hogy a parkrombolásnál nem lehetne jobb megoldást találni. A Szegedi úti elgondolást a civil szervezetek soha nem támogatták, magam vetettem fel azt a Polgármester úrnak 1997. december 8-án írt levelemben, mint kényszerû és ideiglenes kompromisszumot — nem tudva arról, hogy kényelmetlenségei mellett jogszabályba is ütköznék. A közvetlen környéken több lehetõség is kínálkozik, leginkább a Tomori utca_Palotai út sarkán álló egykori közért épülete, amit lassan széthordanak — de az sem elképzelhetetlen, hogy a Fõváros és a XIII. kerület szót értsen a gyermekrendelõ jelenleg különbözõ vállalkozóknak bérbe adott helyiségeinek ügyében.
A tervezett létesítmények — a háziorvosi rendelõ kérdése, ismétlem, csak ürügy — nem a környéken lakó állampolgárok érdekeit, környezetük nyugalmát szolgálják, hanem az itt építkezni kívánó vállalkozók magánérdekeit, az értékes zöldterült elpusztításával. Nem gondolom, hogy Önök, tisztjükkel ellentétben, magánérdekeket kívánnak szolgálni a közérdek ellen.
Levelem másolatát illetékességbõl megküldöm dr. Tóth József polgármester úrnak.
A jobb megoldásban reménykedve,
tisztelettel,
Beke Kata
nyugdíjas tanár, író,
volt országgyûlési képviselõ