1998. április |
---|
Nemrégiben egy tv-mûsorban vitatkoztak a résztvevõk a bevásárlóközpontok hatásairól. Az illetékes minisztérium képviselõje több alkalommal is hangsúlyozta, hogy õk nem avatkoznak be a kis- és nagyboltok közötti versenybe, mert hát ugyebár ez sértené a versenysemlegességet. Más jelenlevõ szakemberek ugyan több francia, német, angol stb. példát hoztak arra, hogy évtizedek óta léteznek korlátozások, szabályozások a kereskedelem területén, valamint arra is, hogy Magyarország az átalakulás idõszakában van, ezért nem biztos, hogy a Manchester-kapitalizmus törvényeit kellene a gazdaságban érvényesülni hagyni. Érdekképviseletek soroltak fel tényeket a gyakorlatból arra is, hogy éppen hogy nincs szó versenysemleges helyzetrõl, hanem egyértelmû az erõfölénnyel való visszaélés. Nem akarom ismételni az elhangzott érveket. Néhány kérdésem lenne a köztisztviselõhöz. Hivatkozott arra, hogy az EU úgysem engedné, hogy beleavatkozzanak a versenybe, mert az ott nem szokás. Mi a véleménye akkor az EU mezõgazdasági politikájáról és támogatási rendszerérõl? Van-e olyan számítása a minisztériumnak, amely a kereskedelem alakulásának összes pozitív és negatív externáliáit számbaveszi (környezeti állapot, településszerkezet, E-hitelek, áruszerkezet, ellátási biztonság, szociális kérdések, munkahely alakulása stb.)? Vajon ennek alapján jutott-e arra a következtetésre, hogy a legjobban akkor képviseli az adófizetõk érdekeit — szemben a nemzetközi gyakorlattal — ha nem avatkozik be a folyamatba?
B.E.