Nyílt levél László Csaba pénzügyminiszter
úrnak
Tisztelt Miniszter Úr!
A kormány elé kerül az önkéntes, hivatásos
haderőre való átalakulás koncepciója. Azért
fordulunk Önhöz, mert feltételezhető, hogy az egyik legfontosabb
kérdés a program pénzügyi oldala lesz.
A Hadkötelezettséget Ellenzők Ligája nem foglal állást
abban a kérdésben, hogy az egész folyamatnak mennyi
a költsége. Azt viszont határozottan állítjuk:
magának a kényszer kiváltásának a folyamata
nem múlhat pénzügyi szempontokon.
Hosszú évek óta terjed a tévhit, ami szerint
a kényszer kiváltása óriási állami
kiadással jár. Ezt korábban a sorozás fenntartásához
ragaszkodó konzervatív politikai erők terjesztették,
de ugyanez az érv visszaköszön a legújabb nyilatkozatokban,
elemzésekben is.
A HEL viszont már sokszor rámutatott arra, hogy a kényszer
kiváltásának költségeit nem szabad összemosni
a korszerűsítés költségeivel. Publikációink,
nyilatkozataink érdemi válasz, reflexió nélkül
maradtak.
Mennyibe kerülne a sorkatonák munkájának kiváltása
önkéntesek munkájával? Az egyetlen pluszköltség,
ami fellépne: a sokatonák feladatait, munkáját
elvégző, hasonlóan szakképzetlen, kezdő önkéntesek
nettó bére és a sorkatonák illetménye
közötti különbség. Ez nem igazán jelentős,
mindössze évi 7-10 milliárd forint. Ugyanakkor a sorozás,
sorkatonaság felszámolásával tetemes anyagi és
személyi erőforrás szabadulna fel. Tehát könnyen
meglehet, hogy az államnak éppenhogy pluszbevétele lenne
a kényszer azonnali megszüntetéséből.
Az egyik pont, ahol Miniszter Úr segítségét kérjük
a plusz-bérköltség számítási módjának
tisztázása. A honvédelmi illetékesek ugyanis
bruttó bérrel számolnak. Holott az adók és
járulékok az állam számára nem jelentenek
többletköltséget, hiszen ezeket az állam átteszi
az egyik zsebéből a násikba
Az önkéntesek bérén kívül minden más
pluszköltség nem a kényszer kiváltását,
hanem egy modernebb profi hadsereg kialakítását, tehát
a korszerűsítést szolgálja.
Azt is szokták mondani, hogy mielőtt önkéntesek vennék
át a sorkatonák szerepét, szükség van a
laktanyák korszerűsítésére. Mi azt kérdezzük:
elfogadhatóak-e a jelenlegi laktanyai körülmények?
Ha igen, akkor az önkéntesek számára is igen, ha
nem, akkor a sorkatonák számára sem. Mert egy demokratikus
jogállamban nincs kétféle állampolgár:
szabad és szolga. Tehát a laktanya-korszerűsítés
költségei nem érinthetik a kényszer kiváltását
önkéntesekkel.
Kérjük Miniszter Urat, hogy a fentiek alapján azt az álláspontot
képviselje a kormányban, hogy pénzügyi szempontok
nem késleltethetik a kényszersorozás megszüntetését.
Budapest, 2003.01.22.
Tisztelettel:
Bródy János ügyvivő
Szűcs Mihály ügyvezető
Farkas Henrik ügyvezető tel: 3856788, 4631450
**********************************************
Hadkötelezettséget Ellenzők Ligája - HEL
-
Sajtószemle
Erőszakellenes Oldalak
Kéziratok, újságcikkek (Farkas Henrik)
Ez az oldal a Soros Alapítvány
támogatásával olvasható az Interneten.