"Az ember" Simon Miklósra is másképp tekint. (Ármádia,
2001. május, 6-7. oldal. Elnökcsere)
Idézetek DR. Simon Miklóstól, a HB új elnökétől:
"Sajnálom, hogy egészségügyi okok miatt nem lehettem
katona..."
"Magyarországon a teljes önkéntes haderő megteremtésére
legkevesebb öt, de
inkább tíz év alatt kerülhet sor."
*********************
Megjegyzés: Az MTI
2001.
március 1.-én idézte "- Azokra kicsit
másképp tekint az ember,
akik nem tettek katonai esküt - fogalmazott Orbán Viktor...."
0501
Jugoszláviában is aláírkálnak.(B92 Rádió Internetes honlap,
Csökkenteni a katonai szolgálatot!)
A Jugoszláv Jogászok Bizottsága (JUKOM) a hét végéig petíciót terjeszt
a szövetségi parlament elé, melyet mintegy 30 000 polgár írt alá, akik
követelik a sorkatonai szolgálat idejének csökkentését és a polgári szolgálat
bevezetését -- tudta meg a SRNA kedden a Lelkiismeret Hangja nevű nemkormányzati
szervezet aktivistáitól, akik aláírásokat gyűjtenek ez ügyben.
A petíció célja nemcsak a katonai szolgálat lerövidítése, hanem egyúttal
az is, hogy kiegyenlítődjenek a katonakötelesek jogai, függetlenül attól,
hogy katonai kötelékben vagy polgári szolgálatban töltik le sorkatonai
szolgálatuk idejét, a jelenlegi rendelkezések értelmében ugyanis a polgári
szolgálat kétszer annyi ideig tart, mint a fegyveres. ....
"A mi javaslatunk értelmében a katonai szolgálat 7 hónapig tartana,
és ugyancsak ennyi ideig tartana a civil szolgálat is. Ez a gyakorlat
Európában már honos. A minisztérium ezzel szemben 10 hónapos katonai
és 20 hónapos civil szolgálatot javasol, az a megoldás viszont, hogy a
fegyverviselés nélküli szolgálat kétszer annyi ideig tartson, mint a fegyveres,
számunkra elfogadhatatlan".
0504
Már a csehek is. (www.korridor.hu : Csehországban
azt tervezik, hogy néhány éven belül megszüntetik a férfiak kötelező katonai
szolgálatát, és hivatásos hadsereget állítanak fel.)
Egyik legfontosabb feladatomnak a fegyveres erők radikális reformjának
kidolgozását tartom. A reform része a hivatásos
hadsereg felállítását és a katonakötelezettség megszüntetését érintő
elképzelés megvitatása - jelentette ki Jaroslav Tvrdík új védelmi
miniszter, akit pénteken délután iktatott be hivatalába Václav Havel
államfő. A 32 éves Tvrdík, aki korábban hivatásos katona volt, Vladimír
Vetchyt váltotta fel a védelmi tárca élén. Vetchyt azért váltotta le a
kormányfő, mert elégedetlen volt munkájával.
Tvrdík a Právo című baloldali-liberális lap szombati kiadásának elmondta:
a külföldi tapasztalatok azt mutatják, hogy ezt az
elképzelést négy-hat éven belül lehet megvalósítani. Megjegyezte, hogy
ezt megelőzően természetesen meg kell teremteni a hadsereg átalakulásának
gazdasági, személyzeti és szociális feltételeit.
A védelmi tárca új vezetője szerint a hivatásos hadsereg nem szükségképpen
lesz drágább, mint az eddigi fegyveres testület.
Ami a cseh hivatásos hadsereg létszámát illeti, Tvrdík kijelentette:
- A miénkhez hasonló hadseregeknek lényegében 40-50 ezer emberük van.
Úgy gondolom, hogy a miénk inkább az alsó határon fog mozogni.A hivatásos
hadsereg felállítására vonatkozó terv bejelentését a cseh ellenzéki pártok,
beleértve a kommunistákat is, egybehangzóan üdvözölték.
- Nem vagyunk ellene. Csupán azt kell megvizsgálni, hogy mennyibe kerülne,
és milyen hatása lenne ennek a lépésnek az adózásra - mondta a lapnak Vladimír
Balín, Cseh- és Morvaország
Kommunista Pártjának alelnöke.
Csehországban jelenleg a kötelező katonai szolgálat ideje 12 hónap.
A hadsereg létszáma 60 ezer fő. Prága Budapesttel és Varsóval együtt 1999
márciusában lett a NATO tagja.
(MTI)
0515
Kérdés és felelet (Info Rádió, Reflex, vendég Pokorni
Zoltán, a Fidesz elnöke)
Hallgató /Farkas H/: Azt szeretném megkérdezni az elnök úrtól,
hogy mi a Fidesz álláspontja a hadkötelezettség kérdésében, mikorra szűnhet
meg a kötelező katonai szolgálat. Nagyon örülök, hogy ezt most közvetlenül
az elnök úrtól megkérdezhetem, mert itt nem tiszta a kép. Hadd mondjam
azt, hogy körülbelül egy hónappal ezelőtt Király Béla vezérezredes a miniszterelnökkel
való egyetértésre hivatkozva azt mondta, hogy csak a holttestén át - így
fogalmazott - , mert hiszen a sorozott hadsereg nevel.
Pokorni Zoltán: Nem hallottam Király Béla vezérezredes úrnak ezt a nyilatkozatát,
Műsorvezető: Elég katonás volt...
Pokorni: Valóban elég határozott és katonás, sőt önfeláldozásról hírt adó nyilatkozat volt ez. A kép az tiszta, ezzel együtt, hogy mondom nem tudom, Király Béla pontosan hogyan fogalmazott, de ennél talán fontosabb az, hogy a magyar parlament, a magyar országgyűlés hogyan foglalt állást. Létezik egy parlamenti határozat, amit a kormány előterjesztésére fogadott el a parlament, amelyik kimondja, hogy Magyarország arra törekszik, hogy professzionális hadsereggé, tehát nem sorozott, hanem profi hadsereg, önkéntes hadsereg működjön, ez felel meg az ország érdekeinek, ez felel meg annak az igénynek, amit ez a modern, hatalmas szövetségi rendszer, a NATO jelent számunkra... A határozat nem szól arról, hogy ezt mikorra lehet elérni. Hiszen ez részben, nagy részben költségvetési kérdés, mikor lehet a sorozott hadseregből egy profi, önkéntes hadseregre áttérni. Itt nagyon különböző időpontok hangzottak el. Volt olyan párt, amelyik ezt 2009-re, 2010-re látja lehetségesnek, volt olyan kalkuláció is, amelyik 2006-ot tartotta lehetségesnek, volt olyan párt is, ha jól emlékszem, akár, azt hiszem, az SZDSZ, amelyik ezt már most 2002-ben, 2003-ra elérhetőnek gondolta, és valóban volt is, a Kisgazdapárt, amelyik ezt belátható időn belül nem tartja megvalósíthatónak. Tehát: a célban a pártok meghatározó többsége egyetért. Abban van különbség, hogy erre mennyi költségvetési pénzt hajlandóak szánni. És ezt a munkát a haderőreform keretében folytatni kell, ma ez a munka a kormányra vár, hogy a lehető leggyorsabb ütemben alakítsa ki ezt az új rendszert, de tudjuk jól, hogy ez sok pénzbe kerül, így is elég sok pénzt kell költeni a hadseregre, a NATO szabványok, előírások, az egész hadsereg modernizálása őrült összegeket emészt föl, erre szükség van persze az ország biztonságát, az egész gazdaság, minden javunk biztonságát ez szolgálja. Kérdés az, hogy ennél több pénzt, egy ... profi hadsereg kialakításának erőltetettebb ütemére hajlandó-e szánni az ország, adott esetben más fontos területek - hadd legyek önző, és hadd mondjam az oktatást, vagy akár az egészségügyet, nyugdíjrendszert, társadalombiztosítás rendszerének átalakítása, fejlesztése rovására. Én azt gondolom, hogy ezeket is mérlegelni kell, és ezért egy nyugodt, konszolidált menetben kell ezt a kívánt célt, a profi hadsereg kialakításának nem olcsó célját elérni.
Mv: Hozzávetőlegesen sem tudunk időpontot mondani?
P. Z.: Szerintem ez 6-8 éven belül elérhető, kialakítható, anélkül, hogy ez elviselhetetlen érvágást, visszavetést jelentene más területeken.
0518
Határozott meggyőződés: Amerikában a sorozás ellen tüntetett,
itt viszont nem szereti az "igehirdetőket" és nagyon nem csípi a népszavazást
(Magyar Demokrata 2001. máj. 18. Zsebők Csaba: Még az Egyesült
Államokban sem törölték el a hadkötelezettséget.)
"A napokban találkozunk a cserkészek vezetőjével. A honvédségnek van
néhány ezer felesleges kulacsa, kis méretű tábori inge, több tucat sátra,
amelyekre nincsen szüksége. Ezeket oda kívánjuk ajándékozni a cserkészeknek.
Mindemellett - persze nem üzleti alapon -heti vagy havi rendszerességel
szeretnénk kiképzőtiszteket küldeni a táboraikba, gyűléseikre. A kiképzőtisztek
megtaníthatnák a fiatalokat például a lőfegyverek használatára.
..........
Riporter:- A sorkatonai szolgálat eltörlésének népszerűsítése,
sőt követelése sokaknak imponál.
- Ezek az igehirdető, militáns antisorozó személyek több mindent elhallgatnak.
Az Egyesült Államokban a szárazföldi, a tengeri és a légierő hivatásosokból
áll. Igen ám, de a hadkötelezettséget még nem törölték el. Ha az ország
nehéz helyzetbe kerül, s nincsen elég katonája, akkor az amerikai elnök
a kongresszus jóváhagyásával bármikor elrendelheti a sorozást.
............
- A magyar értelmiség egy része biztosan tiltakozik majd ezen érvrendszer
ellen.
- Hiába hasznos valami egy nemzetnek, ha az nem népszerű, akkor ellenállásra
lehet számítani. A sorkatonai szolgálat eltörléséről, illetőleg a hivatásos
hadsereg felállításáról kiírandó népszavazásnak még a gondolata is felháborító.
Ez körülbelül olyan szintű kérdésfelvetés, hogy fizessünk-e adót vagy nem.
Világos, hogy többen válaszolnák azt, hogy ne fizessünk, s hogy töröljük
el a sorkatonai szolgálatot. Az utóbbira vonatkozó kérdést - finoman fogalmazva
- nem etikus feltenni egy átalakulófélben lévő társadalomnak. Kétségbevonhatatlan,
hogy Magyarország végre egy demokratikus berendezkedésű állam. Arra azonban
az elmúlt 10-11 év nem volt elég, hogy az állampolgári kötelességtudat
megerősödjék. Ahhoz még kell néhány esztendő, hogy a tisztességes adófizetés
és a hadseregben való szolgálat magától értetődő legyen. Akik egyébként
demagóg módon a zsoldos hadsereget követelik, azok elfeledkeznek egy igen
fontos körülményről. A trianoni békeszerződésben belefoglaltatott, hogy
Magyarország köteles zsoldos hadsereget fenntartani. Az akkori seregben
minden katonának minimálisan tíz évet kellett szolgálnia, sorozásról szó
sem lehetett, és - ami a lényeg - tartalékképzésről sem.
- Miért fontos ez utóbbi?
- Akár még a Tisza gátján is lesérülhet, lebetegedhet a katona, ott
meg főleg, ahol lőnek is. Szükség van tehát egy képzett tartalékállományra.
Amerikában mindegyik államnak van külön nemzeti gárdája vagy nemzetőrsége.
Ezekkel az államok rendelkeznek, s a kongresszus csak nagy szükség esetén
rendelheti el az egész Egyesült Államoknak történő szolgálatot.
.............
- Harminckét évet éltem az Egyesült Államokban. Az egyetemeken egyetlen
egyszer tüntettek csak komolyan a sorozás ellen, mégpedig a vietnámi háború
idején. Ekkor még én is a diákokkal tartottam, a New York-i Brooklyn College
előtt együtt tüntettünk, hiszen az tényleg egy igazságtalan háború volt."
Robertson: NATO és a profik (HVG 2001/21. 2001.
május 26. Kocsis Györgyi / Brüsszel/: Válaszol Lord Robertson,
a NATO főtitkára. "A bővítésről most nem várható
döntés")
Az Európát és Amerikát legközelebbről érintő vitapontokról Lord
Robertsont (55 éves), a NATO brit nemzetiségű főtitkárát kérdeztük.
...
HVG: Magyarországon egyre hevesebb a vita a sorkötelezettségről.
Ön szerint indokolja-e valami, hogy a katonaság ne ugyanúgy profikból álljon,
mint például a rendőrség?
L. R.: Annyiból eltér a két testület, hogy a hadsereg
általában a sorkötelezettekből meríti azokat, akiket egy esetleges veszély
esetén mozgósít. Ma már azonban szövetségünk legtöbb tagja a kizárólag
profikból álló hadsereg mellett szavaz, mert ez lehet csak valóban
jól képzett, mozgékony, gyorsan bevethető. Néhány ország még részlegesen
megtartotta a sorkötelezett állományát, "továbbképzési
tartaléknak", de a jövő útja mindenképpen a profizmusé.